７月３日（日） ニコ生 岡田斗司夫ゼミ のハイライトです。
岡田斗司夫の最新生放送はこちら⇒http://ch.nicovideo.jp/ex
“今回の参議院選挙で、僕の選挙区からは共産党議員が立候補しませんでした。
立候補してたのは、自民党・民進党・幸福実現党の三人だったんです。
だれに投票すればよかったのでしょうか？”
“今回の参議院選挙で、僕の選挙区からは共産党議員が立候補しませんでした。
立候補してたのは、自民党・民進党・幸福実現党の三人だったんです。
だれに投票すればよかったのでしょうか？”
【岡田斗司夫の回答】
これはシンプルでしたね。
僕は自民党と民進党でなければ何でもよかったと思います。この場合は迷わずに幸福実現党で よかったのではないでしょうか。
理由は、自民党と民進党じゃないからです（笑）こんなのは考えても、しょうがないよ。
“尖閣諸島は何で必要なの？”とか、“竹島いらないじゃん”とか、中二のロジックとまったく同ように考えてみるね。
すると、「選挙に行かないのは良くないけど、選挙に行きさえすればいいんだろ」ってなる。
「よく考えて投票しましょう」と言うけど、考えようがないでしょ。だって、どの党もそんなに公約に差が無かったんだから。
公約に絶対的な差がある人は、問題があるヤツばっかりですよね。
たとえばマック鈴木は、ものすごく面白い公約を出してくれた。今回の都知事候補に家入さんが出たら、また面白い事を言うと思うんですよ。
つまり、変わった公約で違いを出そうと思ったら、泡沫候補とか泡沫党に投票するしかない。だから、幸福実現党に投票すれば よかったんじゃないでしょうか。
マジメに幸福実現党を押してた人には申し訳ないですけどね（笑）
【まとめ】
どの党も公約に差が無いんだから、考えてもしょうがありません。
変わった公約で違いを見い出したしたかったなら、幸福実現党でよかったんじゃないでしょうか。
*********************************************
この記事についての考察・感想は、“ほぼ”毎日更新しているオンラインサロン『岡田斗司夫ゼミ室』で問答しています。
みなさんの参加、お待ちしています！
↓
https://lounge.dmm.com/detail/103/
