例えば、80歳の死にかけのじいさんを助けるために20歳のやつが死んだ。
もったいないって言う風に考えるべきじゃない。
1人の命を助けるために3人が死んだ。
もったいないって言う風に考えるべきじゃないんだ。
***************************************************************************************************************************少しばかり記憶をさかのぼって欲しい。時は10月1日。横浜市の踏切。女性と高齢男性。
10月のニコ生岡田斗司夫ゼミ『タブー無用の一問一答地獄』。この中に、視聴者からの問い「踏切事件、人助けで亡くなった人を讃えるべき?」 というものがあった。
レポートをアップするタイミングを逃し今日まできてしまったけど、どうしてもこのまま眠らせたくない!
「血眼で数字を追う毎日。最近合理性ばかり求めている気がする」
そんなあなたにこそ読んで欲しい。岡田斗司夫の道徳ゼミ、開講。
そんなあなたにこそ読んで欲しい。岡田斗司夫の道徳ゼミ、開講。
***************************************************************************************************************************
「踏切事件、人助けで亡くなった人を讃えるべき?」
＜岡田＞
踏切で、おじいちゃんが動けなくなっちゃって、女の人が助けに行って、結局その女の人が死んじゃった事件だよね。
これは僕は、基本讃えるべきだと思うよ。こういうことをする人がいなくなっちゃったら、この社会っていうのは機能しないからね。もちろん、死んじゃったら何にもならないって意見もあるんだけども。
女の人が死んじゃって、そのお父さんがインタビューに出てるんだけどさ、お父さんが
「娘は立派なことをしたし、それで相手の方も助かったから良いと思います」
って言う風に言ってんだよね。
こういうのってさ、もうね感情じゃないんだよ。数値計算じゃないんだよ。
例えば、80歳の死にかけのじいさんを助けるために20歳のやつが死んだ。
もったいないって言う風に考えるべきじゃない。
1人の命を助けるために3人が死んだ。
もったいないって言う風に考えるべきじゃないんだ。
数値計算じゃなくて、
そんな人がまだいたんだ。良かった。
って言う風に考えるのが、僕は正しい落としどころだと思うので、讃えるべき。
僕いつも言ってるんだけどね、僕らが讃える時、感動する時っていうのは、罪悪感の裏返しなんだよ。
こういう事件を聞いて、そういうシチュエーションがあった時に、自分が動けるかどうか1回自分の心に問うて、自分には出来ないけどよくやってくれたって思った時に、人間て心底感動するんだよな。
で、そんな心がない人は全然感動しないし、逆に、俺ももちろんやるよという人は同じように感動しないんだよ。だから僕らがそれを聞いて心が動くっていうのは、そういうことをやるべきなんだろうけども自分に出来るかどうか、ちょっと迷いがあるから。
僕も迷いがあるから、やっぱ感動したので、讃えるべきかどうかはともかくとして、良いなあって言うべきだと思うよ。
気の毒だし、本当になんか悲しい事件なんだけども、でもなんか、僕の中ではわりと良い話になっちゃってるな。 ライター：はじめのカズオ
ニコ生ゼミ 動画本編はこちら（無料）
************************************
岡田斗司夫のクラウドシティではすべてのコンテンツが見放題。 随時入植者募集中
価格：月額 884円 / 年額 10,500円
動画・音声・テキスト・電子書籍：岡田斗司夫コンテンツアーカイブ見放題
詳細はこちら お申込みはこちら
************************************
動画は『岡田斗司夫のブロマガチャンネル』でお楽しみ頂けます。
また、上記の文字起こし全文は、有料メールマガジン「岡田斗司夫プレミアム」でご覧になれます。
価格 ：月額210円
発行ペース ：月4回･月曜発行予定
発行システム：まぐまぐ
